“我只是想知道‘七喜’到底去哪儿了，是死是活？”近日，北京汤女士向新黄河记者反映，她养了6年的黑色柴犬“七喜”去年被送到千万粉丝网红驯犬师潘宏处做行为矫正，如今既没接回狗，也不确定狗是否还活着。
汤女士称，其间潘宏多次以“忙”“放假”搪塞，甚至用园区其他黑柴“冒充”。此后，潘宏告知她“七喜”在园区搬家时走丢了，后来潘宏还删除她微信，导致其无法联系上潘宏及其团队。
“七喜”有一颗断牙 图由受访者提供
9月25日，潘宏告诉新黄河记者，他此前到北京与汤女士沟通过，并称已经跟对方解释过了，若有人造谣会起诉对方。有律师认为，双方虽无书面合同，但若形成事实委托，潘宏未尽保管义务致狗丢需赔偿，汤女士可通过诉讼维权。
将狗送潘宏园区矫正，半年后要被告知狗已丢
2018年，汤女士花8000元买下黑柴“七喜”，养了6年。但因“七喜”自小应激咬人、护食，2024年5月，汤女士被千万粉丝网红驯犬师潘宏的直播吸引后，联系上对方，自担运费5月底将“七喜”从北京寄往潘宏园区。“我明确说过，是让‘七喜’学好了再接回来，从没想过放弃它。”汤女士说，但是当时双方未签订任何书面协议，仅作口头约定，同时汤女士同意潘宏一方将“七喜”的视频素材发布在网络上。“七喜”到达园区后，潘宏账号曾发布了相关视频，那时也时常向汤女士反馈“七喜”近况，汤女士放下心来，也就没有再频繁追问。
今年1月19日，潘宏园区的网红狗阿拉斯加“艾特”洗澡后突然死亡，引发全网热议，潘宏陷舆论旋涡，一度清空了@潘宏爱玩狗的所有内容。汤女士担忧“七喜”安全，提出想接狗回家。
汤女士与潘宏的部分微信聊天记录 图由受访者提供
汤女士称，潘宏告诉她过年后上班安排，但直到二三月份，汤女士多次联系，潘宏依然用“放假”“不在本地”“处理舆情”等理由拖延。今年3月份，在汤女士的反复要求下，潘宏团队终于发来视频，但视频画面模糊，距离较远，看不清脸部。汤女士托人去园区探望，发现展示的是另一只黑柴，体型偏瘦、牙齿完好，与“七喜”壮硕体型、有一颗断牙、胸前独特“领花”毛色特征不符。
汤女士将对比图发给潘宏，他表示会查清楚，之后告知她“七喜”在2月搬园区时走丢了。对于这个说法，汤女士无法接受。“园区是封闭的，怎么偏偏丢了我的狗？我要/p>
宠物狗仍下落不明，潘宏回应：已跟对方解释
汤女士与潘宏约定4月8日在北京见面。潘宏当面向汤女士解释，“七喜”曾被养在园区散养的小型犬区域，由一位“大爷”打理，当时区域内共三只黑柴，一只在“艾特”出事前被主人领走，仅剩两只。“大爷”不知狗的名字，误将另一只当作“七喜”，而真正的“七喜”早已从门缝溜走。潘宏强调那段时间自己不在白城，此前不知情，并承诺回去后会在园区附近寻狗并报警。同时他还表示，如果汤女士愿意养其他狗，他愿意免费提供。
汤女士表示，自己并不认可“狗丢了”的说法，并表示没有必要就找狗一事再做协商，后续会用合法的方式维护权益。但潘宏再未回复，并将其联系方式删除，汤女士再也无法联系上对方。
疑似潘宏在社交平台回应 图由受访者提供
8月13日，汤女士在社交平台发文寻狗，却遭部分网友攻击，被指“蹭流量”“讹钱”，甚至收到私信诅咒。8月14日，潘宏发文“我为自己发声”疑似回应，称不回应不实信息、有主人弃养证据，让有证据者起诉。不过记者发现，该内容现已不显示。
9月25日，记者致电潘宏本人，对方称自己确实与汤女士在北京沟通过，“她（在网上）说的，跟我们当时谈的完全不一样。”潘宏告诉记者，自己跟所有狗主人见面谈的视频，以及去派出所报案寻狗的记录均有保存，如果有人想造谣，他将会起诉对方。记者追问“七喜”下落，他表示自己已经跟汤女士解释过了，随后挂断电话。记者注意到，潘宏近期在账号@潘宏爱玩狗（预热）打码出镜，9月21日，他发视频称自己“没封号、没封杀、没进去”，并称自己打完所有官司“风风光光回来”。
潘宏在短视频中打码出镜 图源抖音账号@潘宏爱玩狗（预热）
针对“七喜”一事，知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，宠主将狗交给潘宏训练，本质是委托合同关系。即便无书面协议，但是双方有委托合意，并且宠主已实际交付狗，即可认定合同成立。潘宏作为专业驯犬师，有义务妥善保管和训练宠物狗，确保狗的安全。如果他没有尽到这一义务，导致狗丢失，就应当承担相应的赔偿责任。根据民法典第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。而汤女士在与潘宏一方沟通无果后，可以通过法律诉讼的方式主张自己的权利。同时，付建提醒广大养宠人士，将自己的宠物交由他人训练时，应当重点考虑对方是否有能力有资质驯练，同时在委托时要保留证据，避免出现纠纷后难以维
来源：新黄河
举报/反馈尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
